Werdykt Jury 2025

Już niemal 100 lat tradycji. Finał. Werdykt. Jedni powiadają – werdykt niesprawiedliwy. Inni – skandal. Ogromna kontrowersja, jeśli chodzi o pierwsze miejsce Eryka Lu, reprezentanta USA. To jego drugi występ w Konkursie. 10 lat temu zajął czwarte miejsce i jako siedemnastolatek był objawieniem. W 2025 roku jego prezentacje były słabsze. Nie każdy po 10 latach jest lepszym interpretatorem muzyki Chopina. Dlaczego wygrał? To tajemnica Jury pod przewodnictwem 79 – letniego Garrica Ohlssona. Pierwszy raz przewodniczącym nie był Polak. Nie wiadomo, czy to główna przyczyna błędnego werdyktu. Ale fakt jest faktem. Po drugiej w nocy ogłoszono ostateczne wyniki, które w opinii ogromnej rzeszy ekspertów nie oddają rzeczywistego przebiegu Konkursu. Nie wygrał najlepszy. Z dużą dozą prawdopodobieństwa można przyznać, że jego interpretacje muzyki Chopina zawiodły. Może wygrał, bo “musiał”? Miejmy nadzieję, że z czasem dotrą informacje z wewnątrz, czyli od członków Jury Konkursu. Na razie decyzja uderza w rangę Konkursu i jego organizatorów. Trzeba wyciągnąć wnioski. Być może warto uniezależnić członków Jury od uwikłań i powiazań osobistych z uczestnikami Konkursu. Chodzi o rzeczywisty, a nie deklarowany obiektywizm. Póki co cieszymy się z IV miejsca Tianyao Lyu. Także z nagrody za najlepsze wykonanie Koncertu. To ona stała się największą gwiazdą młodej pianistyki i powinna wygrać. To konkurs przede wszystkim dla ludzi młodych. Najważniejsze, by rodzimi organizatorzy przyszłego Konkursu wyciągnęli wnioski i dokonali odpowiednich zmian. Sytuacja z bieżącego Konkursu nie powinna mieć miejsca w przyszłości.

P.S. Patrz wpisy z Konkursu 2015: Szymon i Eryk, Aimi i Kate, Werdykt Jury.