Dwukadencyjność

W 2018 roku wprowadzono na poziomie samorządu terytorialnego limit dwóch kadencji dla Wójtów, Burmistrzów i Prezydentów Miast. Ideą przewodnią było ograniczenie możliwości utrwalania się lokalnych struktur wpływu na życie mieszkańców. Dwukadencyjność /maksymalnie 2 razy po 5 lat/ wymusza okresowy dopływ nowych ludzi. Doświadczenie uczy, że bardzo często na poziomie lokalnym tworzyły się grupy interesów, które decydowały o najważniejszych sprawach ważnych dla mieszkańców danego regionu. Aktualnie PSL przedstawił w Sejmie propozycję zniesienia dwukadencyjności na poziomie lokalnym. Trwa dyskusja i pojawiają się rozmaite argumenty za i przeciw powrotowi do poprzednich rozwiązań. Warto zaznaczyć, że na poziomie parlamentarnym nie ma żadnych ograniczeń. Posłem można być całe życie. W tej kwestii zgodna jest zdecydowana większość parlamentarzystów. To ich interes. Jeżeli na tym poziomie musi być, jak jest, to dwukadencyjność na poziomie samorządu terytorialnego mogłaby doprowadzić do zwiększenia konkurencyjności i spowodować dopływ nowych sił do walki o miejsca w Parlamencie. Wójt, Burmistrz czy Prezydent Miasta kończy dwie kadencje i może skutecznie zawalczyć o mandat w skali krajowej. Szczególnie, jeśli został pozytywnie zapamiętany przez społeczność lokalną. Dlatego propozycja PSL nie jest jednoznaczna. Warto rozważyć wszelkie za i przeciw. Niekiedy ograniczniki typu ograniczenie liczby kadencji mogą okazać się pożyteczne. Może w przyszłości będzie możliwe wprowadzenie tej reguły także do Parlamentu. Instytucja “wiecznego polityka” może przeszłaby do historii. Ku pożytkowi całego społeczeństwa.