Bruce Liu

XVIII Konkurs Chopinowski zakończony. Dzisiaj po drugiej godzinie czasu polskiego ogłoszono wyniki. Zasłużenie wygrał Bruce Liu. Przy okazji mieliśmy możliwość posłuchania różnorodnych interpretacji muzyki Chopina w wykonaniu młodych pianistów z całego świata. Niedosyt? Brak nagrody dla Evy Gevorgyan, siedemnastoletniej, wybitnej i charyzmatycznej pianistki najmłodszego pokolenia. Dobrze, że została dopuszczona do finału. Ona nie zginie. Ma tak ogromny potencjał, że sobie poradzi. Szkoda, że jurorzy nie docenili jej muzycznej klasy. Podobny los spotkał innego 17-latka – Hao Rao. Nasuwa się spostrzeżenie, że być może przydałaby się pewna modyfikacja organizacyjna. Czy konkurs jest w pełni obiektywny, gdy jurorzy oceniają swoich uczniów? Czyja startowa pozycja jest lepsza: uczestnika, którego bezpośrednio zna co najmniej kilku oceniających /kursy mistrzowskie, konsultacje, nauka/, czy też kogoś, kto nie korzystał z tego rodzaju “wspomagania”? Rozstrzygnięcia potrzebuje także sytuacja ponownego startu w konkursie. Zetknięcie się pianistów w wieku siedemnastu lat z bardzo doświadczonymi, niekiedy utytułowanymi trzydziestolatkami musi budzić kontrowersje. Niekiedy odnosi się wrażenie, że ostateczne wyniki konkursu to także efekt swoistej “spółdzielni” wewnętrznych układów wśród jurorów. Wszak funkcjonuje rynek usług edukacyjnych i konsultacyjnych, z którego czerpią korzyści. W tej materii zmiana byłaby ze wszech miar pożądana. Byłaby szansa na bardziej obiektywne werdykty. Jeżeli Przewodnicząca Jury ma w finale swojego ucznia, to jest to istotna “nadwyżka” w relacji do pozostałych uczestników, także tych z własnego kraju. Powyższe uwagi nie odnoszą się do tryumfatora tegorocznego Konkursu. Po prostu był najlepszy.